 |
|
Liste
NO: 241 |
17/5/2002 L’INTERDICTION DU HADEP “ SERA UN SÉRIEUX REVERS POUR LES RELATIONS ENTRE L’UE ET LA TURQUIE ” PRÉVIENT LA DÉLÉGATION DE L’UNION EUROPÉENNE EN TURQUIEUne délégation de sept membres de l'Union européenne dirigée par le Néerlandais Joost Lagendijk s’est rendue le 9 mai en Turquie pour une mission de trois jours afin d’examiner la situation du parti de la démocratie du peuple (HADEP). Lors d'une conférence de presse donnée, le 10 mai Joost Lagendijk a déclaré : “ Si le HADEP est fermé, ce sera un sérieux revers pour les relations entre l'UE et la Turquie ”. Le HADEP est menacé d’interdiction pour “ liens organiques ” avec le Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), récemment inclus par l'UE sur sa liste des organisations terroristes. M. Lagendijk a souligné que les autorités turques n'avaient pas pu fournir à la délégation de “ preuve concrète ” d'un lien entre ce parti et le PKK. “ Notre conclusion est que le HADEP est un parti politique autonome qui défend les intérêts et les droits des Kurdes avec des moyens non violents ”, a-t-il déclaré. Le député néerlandais a pressé les autorités turques de s'abstenir de toute action contre des groupes kurdes légaux après la reconnaissance par l'UE du PKK comme une organisation terroriste. “ Nous insistons auprès des autorités turques pour qu'elles ne profitent pas de l'inclusion du PKK sur la liste des terroristes pour réprimer des organisations ou partis politiques légaux d'origine kurde ”, a-t-il souligné. LE PARLEMENT TURC ADOPTE UNE LOI SUR L’INFORMATION VIOLANT LES NORMES EUROPÉENNES, IGNORANT LE KURDE ET RÉPRIMANT LES “ ATTENTES AU MORAL DE LA NATION ”Le Parlement turc a adopté, le 15 mai, une loi très controversée introduisant des sanctions pour la propagation de fausses informations sur l'Internet et aggravant les pénalités pour les infractions aux lois sur la radio et télédiffusion. Largement contestée en Turquie, en premier lieu par le président turc, la moitié du Parlement, les organisations professionnelles journalistiques, comme les média locaux et les ONGs, qui dénoncent l’incitation au monopole de la loi et de sérieuses violations de la liberté de la presse, cette loi a été adoptée après un débat houleux de dix heures durant lequel les députés d'opposition et du gouvernement en sont presque venus aux mains. 202 députés (sur 292 députés présents pour un total de 550) ont voté pour, 87 contre et 4 se sont abstenus. Le président Ahmet Necdet Sezer avait opposé son veto en juin 2001 à cette loi, faisant valoir qu'elle est contraire aux normes démocratiques que la Turquie s'est engagée à respecter dans le cadre de sa candidature à l'Union européenne, et qu'elle ouvrait la voie à des ingérences politiques et à la formation de monopoles et cartels. La loi stipule que la diffusion de fausses informations et de diffamation sur l'Internet sera désormais passible de lourdes amendes allant jusqu'à 100 milliards de livres turques (environ 72.000 $). Les autorités ne pourront plus suspendre la diffusion des chaînes de radio et télévision, pratique courante à l'heure actuelle, et l'organisme de contrôle des médias, le RTUK, leur demandera seulement de s'excuser. Mais le RTUK pourra annuler la licence des chaînes qui s'en prennent à “ l'unité de la Turquie ” et diffusent de la “ propagande subversive et séparatiste ”. Par ailleurs, la nouvelle loi réprime toute diffusion provoquant “ la désespérance ou la démoralisation ”, concept vague qui mettra certainement à mal la presse locale déjà éprouvée. De plus l’autorité chargée de délimiter “ le cadre stratégique ” des diffusions audiovisuelles y compris sur Internet sera confiée à une organisation appelée le Haut conseil à l’information dirigée par le Premier ministre et un ministre d’Etat désigné par ce dernier et composé de non seulement des ministres de l’Intérieur et de communication mais aussi du secrétaire général du Conseil national de sécurité (MGK) et du directeur de la communication électronique de l’état-major des armées turques. La nouvelle loi affirme également que les diffusions pourront se faire “ en turc mais aussi en toutes langues universelles ” (sous-entendu les langues officielles de l’ONU ?),formule qui écarte la langue kurde qui pour les autorités turques n’existe pas ou n’est qu’un assemblage de patois alors même que cette langue est parlée par plus de 30 millions de Kurdes, qu’elle est utilisée dans les médias, des écoles et les universités du Kurdistan irakien ainsi qu’à la radiotélévision d’Iran. Jean-Christophe Flori, porte-parole de Gunter Verheugen, commissaire européen chargé de l’élargissement a déclaré le même jour que cette loi “ n’était pas conforme aux critères de Copenhague ” et que “ le Parlement turc devrait la réviser immédiatement ”. Créé en 1994, le Haut Conseil de l'audiovisuel (RTUK) a suspendu des centaines de chaînes de radio ou télévisions nationales et locales. Depuis la fin du monopole d'Etat en 1990, les radios et télévisions se sont multipliées en Turquie, où l'on compte 13 télévisions nationales et 200 locales, et environ 2.500 stations de radio. RSF rappelle, par ailleurs, que RTÜK maintient un contrôle étroit sur les médias audiovisuels. Si la majorité des chaînes de télévision et des radios qui ont été suspendues par RTÜK, en 2001, ne l'ont pas été pour des raisons politiques, la durée des suspensions est néanmoins particulièrement longue dans les cas plus politiques. Elle peut aller jusqu'à un an de suspension pour diffusion de musique kurde ou “ mise en cause de l'ordre constitutionnel ”. Dans ces derniers cas, le RTÜK est souvent saisi par les autorités militaires elles-mêmes. L’ARMÉE TURQUE LANCE UNE VASTE OPÉRATION TERRESTRE ET AÉRIENNE À DERSIMLes autorités turques ont annoncé dans un communiqué daté du 14 mai que l'armée turque a lancé une opération avec appui aérien dans la région kurde de Dersim (Tunceli) pour “ détruire des caches des rebelles kurdes du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK) ”. L'opération se déroule dans la région montagneuse d'Alibogazi, à 55 kilomètres à l'ouest de la ville de Tunceli, précise le bureau du gouverneur de la province. “ Pendant l'opération, des mortiers et des hélicoptères de combat sont utilisés si nécessaire pour renforcer la puissance de feu des forces terrestres ”, ajoute le communiqué, sans précision de date ou sur le nombre de soldats engagés. La région a été interdite d'accès aux civils par crainte “ de la présence de munitions non explosées et de mines plantées par les terroristes du PKK ”, ou qu'ils soient pris pour cible par erreur par l'armée, poursuit le communiqué. Le PKK, qui a récemment changé de nom pour s'appeler Congrès pour la liberté et la démocratie au Kurdistan (KADEK), a arrêté les combats en 1999 à l'appel de son chef Abdullah Ocalan, condamné à mort en Turquie pour “ trahison et séparatisme ”. Mais l'armée turque a rejeté ce cessez-le-feu unilatéral et a promis de les pourchasser jusqu'au dernier. PARIS : UNE AFFICHE DE REPORTERS SANS FRONTIÈRE OBJET D’ATTAQUES VIOLENTES FOMENTÉES PAR ANKARAUne affiche de Reporters sans frontière (RSF) installée à l'occasion de la Journée internationale de la liberté de la presse, le 3 mai dernier - une carte du monde qui fait le tour des entraves à la liberté de la presse, avec les portraits des 38 “ prédateurs de la presse ” à la gare Saint-Lazare à Paris où figure notamment le chef des forces armées turques, Huseyin Kivrikoglu, a provoqué une tension diplomatique entre Paris et Ankara. Le ministère turc de la Défense a menacé de geler les accords militaires avec la France. Le ministère a ajouté que l'attaché militaire français avait été convoqué le 7 mai au Quartier général de l'armée turque pour que soit immédiatement retirée l'affiche. “ Il lui a été notifié (...) que l'attitude insultante envers le général (Huseyin) Kivrikoglu devait cesser ”, a déclaré un officiel. L'ambassadeur de France à Ankara, en outre, a été convoqué au ministère des Affaires étrangères un peu plus tard, et s'est vu signifier que l'affaire portait atteinte à l'image de la Turquie. Le chef de l'Etat turc, Ahmet Necdet Sezer, a “ condamné avec regret ” l'incident, estimant qu'il montrait que RSF ne comprenait pas la Turquie. Finalement dans un communiqué publié le 10 mai, RSF a annoncé que “ les actions répétées de groupuscules violents ont contraint les responsables de la sécurité de la gare Saint-Lazare à Paris à retirer,…les portraits des 38 "prédateurs de la liberté de la presse"… La violence des réactions à l'exposition de RSF témoigne de ce que nous dénonçons depuis des mois : toute mise en cause de l'armée turque provoque une réaction brutale des autorités. Les journalistes turcs qui s'y risquent sont immédiatement traduits en justice et l'un deux, Fikret Baskaya, est maintenu en prison depuis près d'un an pour un article critique envers l'armée ”, a déclaré Robert Ménard, secrétaire général de RSF. “ La Turquie est censée se conformer aux standards démocratiques de l'Union européenne, plutôt que d'exporter son refus de la libre expression et de la critique jusque dans les capitales de l'Union européenne ”, a ajouté M. Ménard. Reporters sans frontières a constaté qu'une trentaine de personnes avaient maculé de peinture rouge la mappemonde de l'exposition de RSF, le 9 mai 2002, après que les autorités turques avaient demandé au gouvernement français de “ punir ” RSF. Des voyageurs visitant l'exposition ont été bousculés et agressés au gaz lacrymogène par les manifestants. Ces derniers, qui étaient accompagnés d'une dizaine de journalistes turcs, ont recouvert à la bombe les portraits des 38 dirigeants dénoncés par RSF, et en particulier, celui du chef d'état-major des armées turques, Huseyin Kivrikoglu. RSF a remis en état l'exposition et porté plainte pour “ dégradation volontaire de bien privé ”. Des manifestants s'en sont à nouveau pris aux voyageurs visitant l'exposition le vendredi 10 mai, dans la matinée, décidant le service de sécurité de la gare à démonter l'exposition. RSF rappelle que plus de cinquante représentants de la presse, de toutes tendances, ont comparu devant les tribunaux pour leurs écrits, en 2001, en Turquie. Les journalistes ayant mis en cause l'armée, d'une façon ou d'une autre, ont été systématiquement inquiétés. Au cours des cinq premiers mois de l'année 2002, de nouveaux procès ont été intentés contre des journalistes. L'un d'eux, Erol Özkoray, rédacteur en chef de la revue trimestrielle de science politique et de relations internationales Idea Politika, doit faire face à au moins trois procès, notamment pour un numéro de la revue ayant accusé l'armée de vouloir freiner le rapprochement de la Turquie avec l'Union européenne. Ce harcèlement judiciaire a finalement contraint M. Özkoray à arrêter la publication de sa revue. Le journaliste Fikret Baskaya est incarcéré depuis le 29 juin 2001 après avoir été condamné à un an et quatre mois de prison pour un seul article, publié le 1er juin 1999, critiquant la gestion du problème kurde par les autorités civiles et militaires. LYNCHAGE MÉDIATIQUE CONTRE KAREN FOGG, LA REPRÉSENTANTE DE L’UE EN TURQUIEOn ne sait pas ce que l’Union européenne compte faire pour défendre l’honneur bafoué de sa représentante à Ankara. Un véritable lynchage médiatique est lancé contre la représentante de l’UE depuis déjà quelques mois en Turquie. Après une campagne de dénigrement suite à la publication de son courrier électronique dans la presse turque, voilà que les éditorialistes connus pour être proche de l’armée menacent ouvertement la diplomate européenne qui, pourtant, est restée très prudente, voire indulgente vis-à-vis d’Ankara sur des sujets “ sensibles ” comme la question kurde. Cette fois-ci c’est le président du comité des journalistes de Turquie, l’inusable éditorialiste en chef du quotidien turc à grand tirage Hurriyet quid donne de la grosse artillerie contre celle qui est devenue la “ tête de Turc ” des media et politiciens nationalistes turcs. Extraits de cet éditorial au vitriol publié à la Une de Hurriyet du 8 mai : “ Les propos les plus forts que l’on peut employer à propos d’un ambassadeur est de lui dire “dégage“ ! ” “ Mme Fogg a affiché une performance aussi sale et grossière au cours de sa période de représentation (en Turquie) qu’aucun égard diplomatique n’est nécessaire pour elle maintenant. Elle mérite ainsi de la part de l’opinion publique turque une réaction violente et intense jusqu’alors jamais manifestée contre un représentant diplomatique ” poursuit-il appelant ainsi ouvertement à riposter contre Karen Fogg. La raison de cette attaque ouverte est due pour cette fois-ci aux propos que Mme Fogg auraient tenus en privé et en petit comité au sujet de Chypre. Selon Hurriyet, elle aurait “ appelé les Chypriotes turcs à la révolte en les invitant à se libérer de la tutelle de la Turquie et de celle de Rauf Denktas ”. L’autre grief retenu contre elle est son souhait de voir un civil au poste de secrétaire général du Conseil national de sécurité (MGK). “ Elle se mêle de tout ! ” s’insurge l’éditorialiste qui affirme qu’il faudrait “ la tenir par l’oreille et la mettre dehors ” et qu’ “ il faudrait qu’elle fasse attention… Elle peut vraiment sortir perdante ” conclut-il. LU DANS LA PRESSE TURQUE : COMMENT LES TURCS SE VENGENT DE LEURS ENNEMIS EUROPÉENSBekir Coskun, journaliste au quotidien Hurriyet, dénonce d’une plume caustique la conservation et l’encouragement de l’esprit guerrier cultivé par les autorités turques qui reconstituent presque dans toutes les grandes villes la guerre de l’indépendance où les employés municipaux très démunis sont déguisés en ennemis et passés à tabac. Voici de larges extraits de cet article publié le 16 mai : “ Je connais les festivités de la journée de l’indépendance. On déguise les employés municipaux chargés de nettoyage des rues en “ soldats ennemis français ” avec une espèce d’uniforme bleu ciel de très bon marché que l’on peut situer entre un pantalon bouffant et une salopette. D’après ce que l’on raconte, c’est le tailleur chargé de les coudre qui leur flanque les premiers coups et puis le chapelier…le cordonnier… Puis le jour de la fête arrive. Les notables de la ville… déguisés en glorieux soldats turcs se placent avec leurs épées, bottes et jumelles et les employés municipaux déguisés en ennemis… commencent alors à trembler. Et la guerre est déclenchée. Les soldats ennemis en uniforme bleu bon marché faisant leur apparition, le préposé au micro crie alors “ salopards d’ennemi ” repris par les spectateurs de la tribune … Puis les soldats turcs avançant accompagnés de coups de feu en l’air, tout ce que l’on peut compter de spectateurs s’approchent des employés municipaux à coups de bâtons et de pieds. Finalement, le groupe ANAP a présenté une proposition de loi pour interdire le passage à tabac des soldats ennemis au cours de la journée de l’indépendance… Quand les forces d’occupation d’alors, les Français, les Italiens, les Anglais, arrivent aujourd’hui, la Turquie se met à la danse du ventre. Alors pourquoi devrons-nous tabasser nos employés municipaux déguisés en ennemis ?… Pourquoi les tabassez-vous ? ”. |